Τεχνητή Νοημοσύνη - Δικαστική «νίκη» για την Anthropic σε υπόθεση πνευματικών δικαιωμάτων - «Μπελάδες» με την «πειρατεία βιβλίων»
Η Anthropic κατάφερε μια σημαντική νίκη στη στην υπόθεση των πνευματικών δικαιωμάτων για τα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης που διαθέτει, αλλά αντιμετωπίζει με κατηγορίες για πειρατεία «εκατομμυρίων» βιβλίων από το διαδίκτυο.
Όπως μετέδωσε το The Verge, ομοσπονδιακό δικαστήριο στις ΗΠΑ έκρινε ότι η εκπαίδευση -και μόνο η εκπαίδευση- των μοντέλων AI της εταιρείας σε νόμιμα αγορασμένα βιβλία χωρίς την άδεια των συγγραφέων αποτελεί δίκαιη χρήση.
Πρόκειται για την πρώτη απόφαση του είδους της υπέρ της βιομηχανίας Τεχνητής Νοημοσύνης, αλλά είναι σημαντικό ότι περιορίζεται συγκεκριμένα στα φυσικά βιβλία που αγόρασε και ψηφιοποίησε η Anthropic.
Απόφαση δικαστηρίου της Βόρειας Καρολίνα αναφέρει από την πλευρά του πως η Anthropic πρέπει να αντιμετωπίσει ξεχωριστή δίκη για πειρατεία «εκατομμυρίων» βιβλίων από το διαδίκτυο. Η απόφαση δεν εξετάζει επίσης το ζήτημα του κατά πόσον τα αποτελέσματα ενός μοντέλου Τεχνητής Νοημοσύνης παραβιάζουν τα πνευματικά δικαιώματα, το οποίο αποτελεί αντικείμενο άλλων σχετικών υποθέσεων.
Η αγωγή κατατέθηκε από ομάδα συγγραφέων οι οποίοι μήνυσαν την Anthropic πέρυσι με την κατηγορία ότι η εταιρεία εκπαίδευσε την «σουίτα» μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης Claude σε πειρατικό υλικό. Πρόκειται για μια κρίσιμη απόφαση που θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο οι δικαστές θα ανταποκρίνονται σε υποθέσεις πνευματικής ιδιοκτησίας AI στο μέλλον.
Η απόφαση αφορά επίσης την κίνηση της Anthropic να αγοράσει έντυπα αντίτυπα βιβλίων, να αφαιρέσει τις σελίδες και να τις σαρώσει σε μια κεντρική ψηφιακή βιβλιοθήκη που χρησιμοποιείται για την εκπαίδευση των μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης της. Ο δικαστής έκρινε ότι η ψηφιοποίηση ενός νόμιμα αγορασμένου φυσικού βιβλίου αποτελεί δίκαιη χρήση και ότι η χρήση αυτών των ψηφιακών αντιγράφων για την εκπαίδευση ενός μεγάλου γλωσσικού μοντέλου (LLM) είναι επαρκώς μετασχηματιστική ώστε να αποτελεί επίσης δίκαιη χρήση.
«Η καταγγελία των συγγραφέων δεν διαφέρει από το να καταγγέλλουν ότι η εκπαίδευση των μαθητών στο να γράφουν καλά θα οδηγήσει σε έκρηξη ανταγωνιστικών έργων» υποστηρίζει η δικαστική απόφαση, προσθέτοντας ότι ο νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας «επιδιώκει να προωθήσει τα πρωτότυπα έργα των συγγραφέων, όχι να προστατεύσει τους συγγραφείς από τον ανταγωνισμό».
Παρά αυτές τις νίκες για την Anthropic, η απόφαση σημειώνει ότι η απόφαση της εταιρείας να αποθηκεύσει εκατομμύρια πειρατικά αντίγραφα βιβλίων στην κεντρική βιβλιοθήκη της -ακόμη και αν κάποια από αυτά δεν χρησιμοποιήθηκαν για εκπαίδευση- δεν θεωρείται δίκαιη χρήση.
«Η απόφαση αυτή αμφισβητεί ότι οποιοσδήποτε κατηγορούμενος για παραβίαση θα μπορούσε ποτέ να ανταποκριθεί στο βάρος της απόδειξης ότι η λήψη αντιγράφων από πειρατικούς ιστότοπους που θα μπορούσε να είχε αγοράσει ή να είχε πρόσβαση με άλλο νόμιμο τρόπο ήταν από μόνη της λογικά απαραίτητη για οποιαδήποτε μεταγενέστερη δίκαιη χρήση» σημειώνεται σχετικά.
Το δικαστήριο θα διεξαγάγει ξεχωριστή δίκη για το πειρατικό περιεχόμενο που χρησιμοποίησε η Anthropic, η οποία θα καθορίσει το ύψος των αποζημιώσεων.
«Είμαστε ευχαριστημένοι που το δικαστήριο αναγνώρισε ότι η χρήση έργων για την εκπαίδευση των LLMs ήταν μετασχηματιστική — και μάλιστα θεαματικά», δήλωσε η εκπρόσωπος της Anthropic, Τζένιφερ Μαρτίνεζ, στο The Verge.
«Σύμφωνα με τον σκοπό των πνευματικών δικαιωμάτων να διευκολύνουν τη δημιουργικότητα και να προωθούν την επιστημονική πρόοδο, τα LLMs της Anthropic εκπαιδεύτηκαν με βάση έργα όχι για να τα ξεπεράσουν και να τα αντιγράψουν ή να τα αντικαταστήσουν, αλλά για να ξεπεράσουν ένα δύσκολο εμπόδιο και να δημιουργήσουν κάτι διαφορετικό».
Content Original Link:
" target="_blank">
