Μεταγγίζοντας δικαιώματα: Η ισονομία και το όριο της ασφάλειας στη δημόσια υγεία
Η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να ακυρώσει την υπουργική απόφαση με την οποία καταργήθηκε ο γενικός αποκλεισμός των ανδρών που έχουν σεξουαλικές σχέσεις με άνδρες (MSM) από την αιμοδοσία, επαναφέρει στον δημόσιο διάλογο το σύνθετο ερώτημα: πώς εξισορροπούνται η προστασία της δημόσιας υγείας και τα θεμελιώδη δικαιώματα.
Το Δικαστήριο δεν αμφισβήτησε την ανάγκη εξάλειψης διακρίσεων. Υπογράμμισε όμως ότι η πλήρης κατάργηση του αποκλεισμού —χωρίς προηγούμενη επιστημονική τεκμηρίωση και αξιολόγηση επιδημιολογικών δεδομένων— δεν επαρκεί, θεσμικά, για να εξασφαλίσει τη νομιμότητα μιας τόσο σημαντικής επιλογής πολιτικής. Η ασφάλεια των μεταγγίσεων παραμένει κρίσιμος στόχος, και οι όποιες τροποποιήσεις στα κριτήρια αιμοδοσίας οφείλουν να εδράζονται σε αποδείξιμα δεδομένα, σύγχρονα τεστ και ανάλυση του κινδύνου στο πλαίσιο της ελληνικής πραγματικότητας.
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, η αξιολόγηση τέτοιων ζητημάτων πρέπει να λαμβάνει υπόψη:
- τα διαθέσιμα επιστημονικά και επιδημιολογικά δεδομένα,
- τις τεχνολογικές δυνατότητες ελέγχου και επεξεργασίας του αίματος,
- και τη λειτουργική οργάνωση του συστήματος αιμοδοσίας.
Η
Content Original Link:
" target="_blank">
